Siyasetçi Parti Değiştirebilir, Peki Seçmenin Güveni Ne Olacak?
Seçim meydanlarında vatandaşın karşısına çıkan, bir siyasi partinin adayı olarak oy isteyen ve o partinin desteğiyle belediye başkanlığı koltuğuna oturan isimler, görev süreleri içerisinde parti değiştirdiğinde seçmene karşı herhangi bir açıklama yapma sorumluluğu hissetmiyor mu?
31 Mart 2024 yerel seçimlerinde Tekirdağ’da sandığa giden vatandaşlar, tercihlerini yaparken yalnızca belediye başkan adaylarına değil, aynı zamanda o adayların temsil ettiği siyasi partilere ve siyasi anlayışa da oy verdi. Ancak aradan geçen sürede yaşanan siyasi gelişmeler, seçmenin sandıkta verdiği oyun ne kadar temsil edildiği sorusunu beraberinde getirdi.
CANDAN YÜCCER
Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanı Dr. Candan Yüceer, 2024 yerel seçimlerinde Cumhuriyet Halk Partisi’nin adayı olarak yarıştı ve 328 bin 571 Tekirdağlının oyunu alarak büyükşehir belediye başkanlığına seçildi. Yüceer, 24 Ağustos 2026 tarihinde CHP’den istifa ederek Yeni Parti’ye katıldı. 7 Kasım 2026 tarihinde ise Yeni Parti’den de ayrıldı. Önümüzdeki günlerde AK Parti’ye katılacağı yönündeki iddialar Tekirdağ siyasetinin en çok konuşulan konularından biri haline geldi.
VAHAP AKAY
Çerkezköy Belediye Başkanı Vahap Akay da 2024 seçimlerinde CHP adayı olarak 45 bin 87 Çerkezköylünün oyuyla belediye başkanı seçildi. 31 Temmuz 2026 tarihinde CHP’den istifa eden Akay, bir süre bağımsız olarak görev yaptıktan sonra 29 Eylül 2026 tarihinde AK Parti’ye katıldı.
TUNCER BAŞOĞLU
Hayrabolu Belediye Başkanı Tuncer Başoğlu ise 2024 yerel seçimlerinde CHP adayı olarak 10 bin 662 Hayrabolulunun oyuyla seçimi kazandı. 30 Eylül 2025 tarihinde CHP’den ayrıldığını açıklayan Başoğlu, 14 Ağustos 2026 tarihinde AK Parti saflarına katıldı.
Elbette Türkiye’de siyasi partilerden istifa etmek, başka bir partiye katılmak veya bağımsız olarak görev yapmak hukuken mümkün. Belediye başkanlarının siyasi tercihlerini değiştirmesi de tek başına hukuka aykırı bir durum anlamına gelmiyor. Ancak burada üzerinde durulması gereken konu yalnızca hukuki boyut değil, siyasi etik ve seçmene karşı duyulan sorumluluktur. 31 Mart 2024 tarihinde vatandaşlar bu isimlere neden oy verdi? Sadece kişisel özelliklerine mi güvendi, yoksa aday oldukları partinin politikalarını, vaatlerini ve siyasi duruşunu da mı benimsedi?
Ne değişti? Seçimden önce savunduğunuz siyasi görüş mü değişti? Parti politikalarında mı bir farklılık yaşandı? Yoksa seçim döneminde vatandaşın önüne koyduğunuz siyasi hedefler artık sizin için geçerliliğini mi yitirdi?
Bu soruların muhatabı elbette söz konusu belediye başkanlarıdır. Çünkü sandıkta kendilerine güvenerek oy veren vatandaşlar, bu değişimlerin gerekçesini açık ve şeffaf olarak öğrenmek istiyor. Seçmenin iradesini temsil eden makamların, siyasi tercihlerdeki değişimin gerekçesini kamuoyuna açıklaması demokratik sorumluluğun bir gereğidir. Bir belediye başkanı, seçildiği partiden ayrıldığında belediye başkanlığı görevini hukuken sürdürebilir. Fakat seçmenin zihnindeki soru işaretlerini ortadan kaldırmak da yine kendisinin sorumluluğundadır. Çünkü seçmen yalnızca bir kişiye değil, seçim sürecinde ortaya konulan siyasi kimliğe, partiye, vaatlere ve anlayışa da güvenerek oy kullanmıştır. Sandıkta verilen oy, seçmenin en güçlü sözüdür. O sözün karşılığında seçmenin de bir açıklama beklemeye hakkı vardır.
Bugün Tekirdağ’da vatandaşların beklediği şey kavga, suçlama veya siyasi polemik değil; açık, anlaşılır ve samimi bir açıklamadır. Belediye başkanları çıkıp seçmenlerine şunu anlatmalıdır: Neden ayrıldılar, neden yeni bir siyasi tercih yaptılar ve seçimde kendilerine güvenen vatandaşların bu değişikliği nasıl değerlendirmesini bekliyorlar?
Kalın sağlıcakla…